Un documental de la BBC sobre este fenómeno, recién descubierto. Por suerte o por desgracia, dura 50 minutacos, así que coged palomitas y a disfrutar, especialmente si os gustan las pelis de terror.

Según la RAE, taquigrafía (o estenografía) es el arte de escribir tan deprisa como se habla, por medio de ciertos signos y abreviaturas. Este arte existe desde la época de los fenicios y la Grecia clásica.

Se basa en la escritura con símbolos sencillos para conseguir la velocidad suficiente. Existen multitud de "alfabetos" para este tipo de escritura, siendo en su mayoría fonéticos, es decir, cada carácter representa un sonido, como una sílaba, un prefijo, una desinencia o incluso una palabra.

La velocidad máxima conseguida con este sistema (basado en el alfabeto de Gregg), escribiendo a mano, ha sido de 350 palabras por minuto durante dos minutos, lo que seguramente no os diga nada, pero ya lo entenderéis cuando veáis el gráfico de abajo. También existen teclados especiales para este tipo de grafía.

Sus usos más corrientes son la transcripción de conversaciones en juicios y reuniones parlamentarias. Otros usos más curiosos son el de subtitulación de programas de televisión en directo (cágate lorito) y el de algunos alumnos al tomar notas en clase. Desgraciadamente, este último uso es muy raro y creo que sería una propuesta interesante que se enseñara taquigrafía en el colegio o el instituto ¿qué os parece?

Padre Nuestro (en inglés) escrito en distintos tipos de taquigrafía

 No sé muy bien la razón, pero lo escrito suena siempre más borde. Y mira que yo soy pacífico y que tengo paciencia. Pero comunicarse por escrito es lo que tiene.

Cuando "hablas" por escrito con alguien, ya sea por chat, email, foros o comentarios en blogs, que a veces se convierten en verdaderos foros, se pierde la entonación de la voz y el lenguaje gestual y facial que tanto comunican. Es por eso que desconfiamos del interlocutor y tendemos a pensar ¿se estará riendo de mí?

Usar los emoticonos (, , ), y los enfatizantes verbales (¿no te parece?, ¿ves?, jaja, mmh..., grr...) para remarcar el sentido de la frase y la complicidad con el destinatario. Y no os toméis algo como una ofensa si no existen pruebas sólidas, ya que muchas veces se crean enemistades por matices absurdos que habrían pasado desapercibidos al ver la sonrisa o el guiño en la cara de nuestro compañero de charla.

A veces no interpretamos bien lo que nos quieren decir

Ayer fui al super y parecía que venía el apocalipsis. La gente había arrasado con las existencias de leche, huevos, agua embotellada, yogures...¡hasta las pizzas refrigeradas!

Os propongo un poco de humor para sobrellevar esta crisis, y nadie mejor que dos de los grandes de España: Loquillo y Alaska.

Yo para ser feliz, quiero un camión,
llevar el pecho tatuado,
en camiseta mascar tabaco.

Yo para ser feliz, quiero un camión.
Yo para ser feliz, quiero un camión.

Escupir a los urbanos,
a mi chica meter mano.

Yo para ser feliz, quiero un camión.
uuuaaauuu!!
Yo para ser feliz, quiero un camión,
llevar el pecho tatuado,
en camiseta mascar tabaco.

Yo para ser feliz, quiero un camión.
Yo para ser feliz, quiero un camión.

Escupir a los urbanos,
a mi chica meter mano.

Yo para ser feliz, quiero un camión.
uuuaaauuu!!

Artículo crítico anti-paro

Análisis de la situación con la cabeza fría

Me ha llamado mucho la atención el blog Low-Tech Magazine. Publican artículos donde ponen en duda muchas de las supuestas ventajas de algunos "logros" de la tecnología, así como reportajes sobre cómo se hacían las cosas antes de la incorporación de la tecnología moderna. Está en inglés, pero es muy interesante.

Os recomiendo especialmente el artículo sobre biocombustibles.

En un concurso televisivo se le ofrece al concursante elegir una de tres puertas, y se llevará como premio lo que se encuentre tras la puerta elegida. Tras una de ellas hay un premio muy bueno. Las otras dos no tienen ningún premio.

Tú eres el concursante.

Eliges una puerta, y el presentador abre una de las otras para mostrarte una puerta sin premio. Entonces pregunta "¿Quieres cambiar de puerta o te quedas con la que habías elegido?"

Tú eliges... ¿merece la pena cambiar?

Escribid vuestra elección en comentarios. Después publicaré la respuesta.

Hace diez años las empresas alimentarias apostaron fuerte por los productos light. En esta sociedad del consumo, de la apariencia, de la discriminación al diferente, el crecimiento de este tipo de productos parece no tener freno. La gente quiere estar delgada, tiene que estarlo para no sentirse apartados, fracasados. Esto ha conducido a numerosos fraudes, empezando por las cremas reductoras, pasando por la infusión homeopática que adelgaza, y llegando a las patatas fritas light (WTF! ¿quién puede pensar que unas patatas fritas pueden ser light de verdad?).

Pero es más grave de lo que parece. Profundizando en el asunto hasta la realidad objetiva, descubrimos que el auge de lo light es un buen indicador del consumismo compulsivo, y no me refiero solamente a la compra, sino a consumir cualquier recurso a nuestro alcance, esquilmando el planeta. ¿Cómo explicarle el concepto light a los negritos que mueren de hambre?

a) "Es un alimento que te ayuda a cuidar tu línea, para estar bello y saludable"

b) "Es algo comestible del cual puedes comer más (¡consumir, consumir!) porque no alimenta, pero eso sí, cuesta el doble producirlo y el triple comprarlo y sabe la mitad de bien que su equivalente no-light"

Que se hayan inventado alimentos que no alimentan para que podamos saciar las ansias de consumir me parece de lo más perverso, y más teniendo en cuenta que 900.000.000 personas sufren o mueren por desnutrición.

Italia juega de azul y Holanda de naranja, aunque esos colores no figuran en sus banderas, mientras que Croacia usa una camiseta cuadriculada roja y blanca y Alemania porta una blanca, en el abanico de colores con significados particulares que tiene la Eurocopa-2008 de fútbol.

La respuesta en esta página.